你“接受不了”的根源是什么?

我在网上看了一个视频，是一个教官在科普，当遇到持刀歹徒时，该如何应对，只见教官扭头就跑，一边跑一边喊：救命呀，救命呀!

众人大笑。

其实，这才是真正的教科书。

你是傻子呀?还徒手夺白刃?

不说别的，我若是拿个菜刀，李小龙来也白搭，童话里都是骗人的。

徐晓东拍过一期视频，就是讲述了徒手夺刀的不确定性，你会武术又咋了?我菜刀一挥，不阉了你才怪。

大家好，我是Huang，喂狗(WeGo)恋爱援救联盟成员之一。我觉得，有了冲突，我们要具备平息冲突的能力，首先要有胸怀，咱包容对方就是了，但是有些时候就是容易被惹急了眼。

咋办?

也是需要智慧的。

是不是必须要打?

若是要打，就必须一招制敌，不能让对方有丝毫还手之力，你要这么想，哪怕你是打一个女人，她若是还起手来，也能让你满脸是血，少皮没毛的。

所以，在开战之前，不要废话，不要激怒，趁对方不注意时，突然发力。

当然，在今天，打架绝对是很奢侈的。

打输了住院，打赢了坐牢。

所以我们更喜欢网上掐架，属于“快餐”的消费标准。

网上掐架是不是也是如此?

是的。

咱看崔永元最近在PK范冰冰、冯小刚、刘震云，后面两位大腕都没有发声，这才是最可怕的，可怕在哪?

就是任凭你崔永元折腾吧。

你有招你先使，都亮出来吧。

崔永元看似有大招，其实一开始发力就过猛了，给人过多的期待，后来雷声大，雨点小，使自己越来越被动，甚至时间一长，给人一种感觉，这不就是王八拳嘛，哪有什么套路。

倘若冯小刚、刘震云发力呢?

可能就一招制敌了。

所以，观战，不要看谁声势最大，而是看谁最隐忍，若是一个女人懂得隐忍，能藏住自己的情绪，完全可以秒杀一个男人，我说的是面对面，武斗。

在类似的论战中。

往往是，越战越低俗。

两夫妻吵架，最先是就事论事，接着攻击相貌身高，例如你个小矮子，你个大肥猪，再接着呢，则是下三路，我CNM，再接着，就是那些无比难听的，你是你娘跟狗生的，你才是，你全家都是……

刚开始就事论事时，别的小伙伴还能站队。

我觉得A说的对，他觉得B说的对。

到了后面。

最受伤的其实是“粉丝”，因为你让粉丝觉得这也太那个啥了吧?!

这也是中西方论战的显著不同。

西方流行的是罗伯特议事规则，有两个显著特点：第一、就事论事。第二、不质疑动机。

而咱呢?最擅长的就是分析阴谋论，动不动就来一句，你是汉奸。

既然是汉奸了，你还有啥好辩解的?

就如同转基因问题，其实这是一个科学问题，结果网友讨论着讨论着就成了美国亡我之心不死……

不管是有意的还是无意的，崔永元都从受害者走到了施暴者的角色，带领着一群网络暴民，所向披靡，其实，这不是好兆头。

因为，每位被攻击的人，都不是一般人，都有置人于死地的能力。

要是出于正义，有更多直接的途径。

何必先让众人当法官去审判一番?

众人永远都是一群乌合之众，没读过书的人，会上人的当，读过书的人，会上书的当，整天泡在微博上的那些人呢?会上微博的当。

例如，你见过周立波本人吗?

没见过，对不?

但是，你为什么如此的讨厌他呢?

为什么后来是“立波有难，八方点赞”?是因为他坐过牢?是因为他说话刻薄?是因为他像个小丑?是因为他娶了一个富婆?

想过这些吗?

周立波完全可以学习陈道明，我坚信他也会学的很好，甚至有过之而无不及，那为什么他不这么做呢?非要那么个性分明呢?

到底是怎么惹着我们了?

是我们太狭隘容忍不下他?还是我们被什么蒙蔽了眼睛?我们认为的丑是真的丑吗?我们认为的美是真的美吗?

当我们遇到了周立波本人，会不会很殷勤的上前合影?!

人人都是有攻击力的，无论我们攻击力是大是小，都要学会收敛，不要成为网络暴力的一部分，即便真的有什么需要说明的，就事论事即可。

我们还喜欢这么评价一个人：这个人，人品一般。

那么，什么是人品?

我跟一个球友组了男双，就是球场临时搭配的，大家开玩笑，输了请客。

这个搭档就跟我讲：若是输了我不请，你来请。

我说，好的。

他说，我没钱。

我说，好的。

我就在想，按理说，他是一个很小气的人，例如蹭卡用，管理员找到头上他也只是笑笑，打球也很少拿球，开场时需要热身，每个人都要拿个球，一般热身完毕后，我都把没有用过的球给他，意思是用过的那个算我的。

那么我就在思考一个问题，一个人人品好，人品差，与我们有什么关系?

即便真有关系，问题也是出在了我们身上。

若是的确不喜欢，可以远离吧?

若是可以接纳他身上其它的优点，是不是依然可以成为好朋友?他不喜欢请客无所谓，咱请就是了，他不拿球无所谓，咱拿就是了。

包容不了别人，根源还在我们身上。

打完球，回家的路上，我在想，我又成长了，因为我没有反感他，反而觉得很可爱，别人小气也好，大方也罢，都是别人，与我们没有丝毫的关系。

大方，小气，其实都是我们自私的想法。

小气，是嫌弃对方没给我们。

大方，是感激对方给了我们。

我们“接受不了”的根源是以我们有没有得到为标准……

………文章完………

特别说明：

1、文章为个人当下观点，仅作读者挽回参考，非建议。切莫对号入座!读者应考虑自身个体因素，会员应根据自己导师意见加以考虑。

2、需要挽回服务请联系网站值班导师办理，自愿付费，不强求，不闲聊。

3、个人邮箱Huang@pua.hk，欢迎读者来信，但不会每篇信件都看，信件不回复。有代表意义的观点，问题，有机会会在文章表达分享。