网民感情咨询:
我与如今相处的男孩子了解近几个月,相处2六个月,沒有发生性关系,均为处。已经见过彼此爸爸妈妈,都很令人满意。在再次碰面时,男女双方爸爸妈妈明确提出婚宴事项。尽管感觉没有什么难题,但那么快定出来也有点儿担忧磨合期不足,因此用心和男朋友商议,期待多交往过段时间后,再商讨完婚事项。
男朋友同意了,可是内心還是有不高兴,表达期待尽早发生性关系(外出旅行),并有点儿威协说,如果最近完婚和发生性关系也不愿意会危害情感。我表达不清楚如何和家中说要和他独立出来留宿,她说人们见过爸爸妈妈,找不到家中不愿意。
可是我家中非常传统式,刚相处没多久爸爸妈妈就交待不能产生婚前同居,并且花镇也提议过大半年限期,我该如何做能够不危害情感也无需太快发生性关系呢?
花镇感情专家花镇回应:
一、是不是回绝婚前同居是1个双向交流的难题
回绝的益处是能够维持初女真实身份,防止未婚怀孕、人流手术等损害,可是必须担负结婚后发觉男女双方性功能不够或者gay的风险性;不回绝的益处是要是另一方性功能不太好,女性能够借着沒有完婚再次挑选。
二、另一方性能不太好的概率较为高
从你叙述“相处2六个月,沒有发生性关系,都处。已经见过彼此爸爸妈妈,都很令人满意,在再次碰面时男女双方爸爸妈妈明确提出婚宴事项”看来,这一男人在性方面不太好的概率较为高,因此才会根据迫不及待地让你送上婚姻生活的方法,为此迅速谈妥这些关联(提升你了解实情后摆脱这些关联的成本费)。假如说你不在意另一方的性功能,能够挑选坚持不懈到结婚后再产生性生活,可是必须尽早把婚宴推上日程表。
三、软弱撤退算是稳妥作法
如今的状况是男女双方较为有诚心,也作出了妥协,愿意“多一点時间交往,再商讨完婚事项”,也许却一点儿风险性都不想要担负。而当女人真爱男人的那时候,是想要为他冒某些风险性的,要不会愿意婚前同居,要不会尽早完婚再发生性关系。从你一直在发生性关系这种事情上的心态能够看得出,你也是把另一方完完整整当做供给者,相信这类心态毫无疑问不仅仅反映在“发生性关系”这这件事儿上,因此才会产生另一方觉得到把你他当做供给者,“威协”你,对你沒有维护欲(由于女性PU高)的链式反应。一切正常女生在这一事儿上扮软弱撤退,男生不容易逼迫女生发生性关系。当你再次如今这类心态,被作为供给者的男女双方将来很将会会自身降PU,比如聊骚、卖淫嫖娼,你可以考虑到清晰。