公众误解来自对,左右脑测试里不对称的“二分”认知,即认为左脑等同于逻辑、推理、数量、计算、分析…右脑等同于直觉、艺术、音乐、空间、创造力…将左脑和右脑定义为某种“能力”的载体。还有人甚至问左胸大右胸小怎么办。但事实上大脑在进行以上任何一种能力活动时,左脑和右脑都会共同参与,相互配合并取得协调性。如:左脑和右脑在同时“掌控”语言功能,而不只是左脑在语言方面“占优势”。
一、脑成像技术
通过追踪正常大脑在进行各种认知活动时的脑神经激活模式,来分析左右脑的认知风格差异。研究发现,绝大多数的认知活动都是双侧脑同时参与执行,而非某一侧脑的功劳。
(加\/信,一对一免费分析情感问题)
左胸大右胸小怎么办?这种问题是不成立的。真正左右脑命题,在认知科学中被称为“大脑优势特异性”。左右脑之间的差异性在此以“信息加工的表征”为基础展开。左脑和右脑都有各自加工信息的习惯,他们的信息处理风格不同。如:左脑更擅长采用较慢、线性、遵从次序的语言信息加工,而右脑是快速行动、平行和整体式的语言加工--在四六级阅读考试中,细节语义分析更依赖左脑加工,而要义主旨概括在右脑加工中更具优势。但不能说这种天赋归因于某侧半球优势,因为双侧脑都在工作,左右脑测试结果不重要,只是工作风格各异。
二、大脑的加工模式
以上表述与单纯将语言等同于“左脑优势功能”的表达就完全不一样了。它从一个能力层面的命题,具体到了大脑对日常生活信息的加工模式差异。是一种更精确更科学的表达。
针对大脑侧化的偏重某半球一侧的研究,很少文献支持“人的某项能力是某侧半球优势的结果”这种表达。而更多的表达是:“某种信息加工过程在某半球脑更具优势”。这两种表达方式的差异,正是当今各种测试的概念混淆之处。
三、左右脑测试
这种测试力图简化大脑两半球之间差异,通过商业营销策略让公众找到娱乐感。公众接受这种来自商家的暗示--测试很酷,我也很酷--找到个人价值观的认同。这种暗示说服手段在一些广告中非常常见(包括星座学),即唤醒消费者的自我认同--商家和我的价值信念相同,我的价值信念可由商家代言。所以不要再问左胸大右胸小怎么办?这种愚昧的问题了。