马蓉起诉王宝强持股公司 以股东身份要求查账

离婚案宣判后，马蓉以自己是王宝强持股公司隐名股东为由，起诉要求查阅公司相关账目及财务报告。目前怀柔法院已受理该案并组织双方进行一次庭前谈话。

马蓉起诉王宝强持股公司 以隐名股东身份要求“查账”

2016年8月14日，演员王宝强发微博称，妻子马蓉与经纪人宋喆存在婚外不正当关系，决定解除与马蓉的婚姻，停止与宋喆的合作，并起诉离婚。此后，马蓉以侵犯名誉权为由，对王宝强提出反诉。

从相关渠道获悉，马蓉和王宝强离婚一案已对查明的事实部分先行判决，但关于二人的财产分割案法院仍在审理过程中。因此，此次怀柔法院受理的该案需在其他财产分割案审理结束后，才会启动审理程序。

原告

马蓉要求查公司账目

马蓉起诉称，2016年4月，北京宝亿嵘影业有限公司(简称宝亿嵘公司)出于融资需要，由公司股东王宝强与马蓉签订一份《股权代持协议》，确定由王宝强代马蓉持有公司31%的股权，马蓉为该公司的隐名股东。加\/信，一对一免费分析情感问题

2016年8月，公司在未经马蓉同意的情况下，私自办理公司法定代表人、执行董事的工商变更登记，导致马蓉无法知晓公司的实际经营情况及真实财务状况等，严重侵犯马蓉合法权益。

马蓉已于3月24日向被告公司发出书面申请，要求提供相关财务报告及会计账簿供原告复制，但被告一直拒绝提供。

为此，马蓉依据《公司法》及相关司法解释规定，请求法院判决被告公司提供自2016年1月1日至2018年1月20日期间的财务会计报告及会计账簿，以供马蓉查阅。

被告

离婚案财产分割尚未审结

对于马蓉的起诉，宝亿嵘公司代理律师表示，该案属于重复起诉，双方离婚纠纷案中包括对王宝强与马蓉夫妻共同财产进行分割，其中便包括公司出资等相关财产。现离婚纠纷案仍在上诉中，尚未审结。

马蓉在本案中提出的诉求，均已被离婚纠纷案包括。按法律规定，马蓉基于同一诉讼标的、同一诉讼请求同时向两个法院提出权利主张，属重复起诉，应被法院驳回。

同时，马蓉不是适格原告。目前马蓉并非宝亿嵘公司的股东，未记载在股东名册，没有行使查阅、复制财务会计报告和公司账目的权利。

追访

马蓉称起诉与离婚案无关

3月27日晚，马蓉发微博称，宝亿嵘公司设立于2010年8月，当时自己担任法人并有90%股权。2016年初，王宝强、任晓妍(公司现法人、王宝强表妹)以公司要被整体收购为名，让其将全部股权转让给王宝强，同时拿了一份股权代持协议，保证只是名义上的转让，她还是公司的股东。

“2016年8月17日，在我不知情的情况下，此二人变更了公司法人。”马蓉提到，现在根据股权代持协议将宝亿嵘公司告上法庭，要求行使股东权利，查询公司财务经营状况，合法合理，此案与离婚案毫无关系。

根据查询，王宝强是宝亿嵘公司的创始人和持股股东。根据2016年王宝强与马蓉离婚时的报道，当时工商信息显示公司的法人代表仍为马蓉，目前该公司法人代表已变更。

重案组37号通过工商查询，宝亿嵘公司成立于2010年8月，注册资本两千万，目前法人代表为任晓妍。股东变更信息显示，马蓉曾持股1500万，任晓妍出资500万。但在2016年3月21日进行一次股权变更，马蓉由75%变为0，宋喆也曾是股东之一，持股从0变为13%，王宝强由0变为62%。

王宝强在离婚诉状中指出，宋喆存在“隐藏、转移王宝强夫妻共同财产、破坏家庭伤害家人的恶劣行为，致双方感情彻底破裂”。2017年9月11日，宋喆因涉嫌职务侵占被警方控制。

2018年2月11日下午，王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案，在朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。

王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案庭审现场。图片据京法网事

王宝强诉马蓉离婚案中，法院一审认定马蓉与他人存在婚外不正当关系，违反夫妻忠实义务，夫妻感情破裂，判决解除婚姻关系。并从利于子女健康成长角度出发，判决婚生子由王宝强抚养，婚生女由马蓉抚养。

关于王宝强提出的精神损害赔偿请求，因现有证据不足以证明马蓉与他人同居，不符合婚姻法相关规定，法院未予支持。关于财产分割问题，因线索较多、双方争议较大，尚待进一步查明，法院将另行处理。

马蓉诉王宝强名誉权案中，法院一审认定王宝强微博所发《声明》相关内容基本属实，未使用偏激和侮辱他人的语言，认定王宝强不构成名誉侵权，判决驳回马蓉的诉讼请求。