分手后她被判偿还男方86万“彩礼”，女子不服，我的芳华谁来赔

分手后她被判归还男方86万“彩礼”，女子不服，我的青春谁来赔

今年同事表弟家里出了一件糟心事，本来定于国庆结婚的小两口，在结婚登记一周后离婚。准婆婆不得不撤掉所有的席面，挨个通知亲戚朋友，“这婚离了，不用来了”。

说起来这事真让人窝火，女孩子的理由是“做了一个梦，双方不合”，任凭婆家人嘴皮子磨破了也不松口，虽然结婚仪式还没进行，可在法律上这就是盖戳认证的“离婚”了。

个中缘由同事也不好深问，女方主动退了10万元彩礼钱，亲戚只能一个劲儿地劝老人，“她是二婚，她不好嫁，咱不怕”，还有的说“现在就闹，总比在一起过日子摔盆摔碗强，想开点”。

中国自古就有纳征的婚姻风俗，先纳聘财而后婚成，流传至今。

都说经济基础决定上层建筑，没有“基础”的婚恋不牢固，可过于“物质”的爱情，也注定不会太圆满。

分手后她被判归还男方86万“彩礼”，女子不服

这世上有多少的爱情最后都毁在了金钱的手里。无独有偶，在山东的一位女士徐某，在和对象分手后被告上了法庭，被判归还其在恋爱期间的86万元彩礼钱，一石激起千层浪。

徐某和前男友俞某相识于杭州，交往了能有两年的时间。俞某在谈恋爱期间对其出手阔绰，哄得女友很开心，曾多次转账给女友，数额从五六千元到11万元不等。

11万元，据说代表的是“一生一世”，可谓下了血本。不仅如此，在小情侣热恋期间，男友还为她买了一辆38万元的宝马车。

两年后两个人的爱情走到了尽头，徐某本以为这是一次和平分手，谁知转头就收到了前任的起诉，要求归还“彩礼”。

俞某认为，他给徐某的多次赠予，均是建立在以结婚为前提的基础上，毕竟都叫她妈为“丈母娘”了，双方心知肚明。他每次转账均有说明，至于像送10杯奶茶这类，他不会计较。

所以大致从96万中排除一些费用，他只想追回86万元，这相当于“彩礼”，婚姻不成，理应归还。

而徐某则对这番言论大为惊骇，她称一开始对前任并未好感，男方比她大了11岁，身高还比她矮了5厘米，是架不住男方的嘘寒问暖加上为人大方，这才处的对象。

现如今恋爱两年多，你只在乎钱，那我的青春和贞洁谁来赔呢？徐女士也觉得非常委屈。两个人经此一事都受到了不小的伤害，徐某表示不敢谈恋爱了，俞某则称“不再相信爱情”。

被“物质化”的感情里，没有赢家

糖妈前两天在某商场闲逛，休息的时候听到两个女生之间的对话，禁不住感叹现在的年轻人都太现实了。

女生A：上次我过生日，男友送我一套化妆品，我查了价值大概在1000元左右。下个月他过生日，我看他很喜欢一款球鞋。

女生B：那正好就送他一双，投桃报李！

女生A：你是不是傻？将来分手时球鞋都穿烂了，谁还要啊？我送他个戒指，如果哪天分了退给我，也不亏……

两个人相爱，必得是两情相悦，如果从一开始就充满了金钱的味道，最后的不欢而散也是意料之中。过于“物质化”的感情，从一开始就是错的。

就像案例中的徐女士，坦白说，她一开始就将自己“物化”了，感情的异化也就不足为奇了。幸福的婚姻，首先是建立在独立的人格基础之上，对彼此的尊重是基础。婚姻里不能没有物质，却不能成为财物的“奴隶”。

追求更好的物质生活本没有错，重点在于用对方法，在于夫妻同心。如果从一开始的相识，就是从“索要面包”开始的，结局往往很是凄凉。

家有女孩子的，从小就要教导她自尊自爱，懂得身体的底线和金钱的底线，不成为别人的附庸，有能力去追求和捍卫自己的幸福。

那么，您对徐女士和前任的纠纷怎么看呢？欢迎分享观点！

我是糖果妈妈，一个学习成长型的宝妈，专注孕产和育儿，想要轻松养娃别忘了关注，糖果妈妈团队将为您的育儿之路答疑解惑。