一桩千古冤案登徒子与宋玉，哪个更&#34色&#34？

一桩千古冤案:登徒子与宋玉，哪个更"色"？

楚国才子宋玉的一篇《登徒子好色赋》，把登徒子写成了天下第一"色男”，可叹登徒子无宋玉之才，无法辩解，千百年来只得背着“好色"的黑锅。

以本人之陋见，真正好色的并非登徒子，而是写赋的作者宋玉。登徒子非但不好色，而且是个品格高尚，感情专一的好男人。

证据何在？且听我慢慢道来。

事情起因是登徒子善意提醒楚王:“玉为体貌闲丽，囗多微辞，又性好色，愿王勿与出入后宫。”意思是说，宋玉是个相貌英俊的小鲜肉，能说会道，生性好色，大王千别把他带入后宫，当心他给你戴绿帽子。

作为臣子，维护楚王利益，防微杜渐，警钟长鸣，是其职责所在，本也无可厚非。

怎奈楚王缺乏领导艺术，居然将登徒子原话直捅捅告诉了宋玉并供出了原告。

宋玉勃然大怒，动用三寸不烂之舌回道:"臣体貌闲丽所受于天地，口多微辞，所学于先生，至于好色，臣无有也。"为了洗刷自已，竟披露了一则个人隐私:“东家之子(注:女)，增之一分则太长，减之一分则太短，普粉则太白，施脂则太赤。眉如翠羽，肌如白雪，腰如束素，齿如会贝。嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡。然此女登墙窥臣三年，至今未许也。”

一一据说这是前无古人，后无来者写美女的绝笔。

一个天下无双的美女，居然不懂矜持，天天爬墙头窥视宋玉，而他却心如止水，守身如玉，坐怀不乱。

你信吗？反正我不信！

此言自相矛盾，经不起推敲。从以上文字中，其对女子观察之细致，吹捧之极端，可见其己对美色垂涎三尺，否则何以写出如此肉麻之文字。面对一个"惑阳城，迷下蔡”，倾国倾城的美女，唯我宋玉一尘不染。

标榜过自已之后，便来抵毁登徒子，说他才是个好色之徒，证据是其妻“蓬头挛耳，齒只唇历齿，旁行踽偻，又疥且痔”其丑无比，登徒子居然与这样的丑妻如胶似漆，还一连生了五个孩子，这不是好色是什么？

这简直是強词夺理，甚至颠倒黑白了。妻既丑，何来"色”，既无色，何言“好”？登徒子身居要职，有钱有势，未逛青楼，未找小三，没出轨，没劈腿，不嫌糟糠之妻，与之恩爱有加，何错之有？这简直就是一个莫须有的罪名。

反观宋玉对女子的描述，那才叫一个"意淫”

孰是孰非，不是一目了然了吗？

这桩千古冤案，不能以讹传讹，应该大白于天下。我们应该给登徒子颁一块"模范丈夫”的金匾，以表彰其忠贞不渝的情感，以鞭笞那些“一阔脸就变”频繁换妻的渣男！