他还不懂，还是不懂。

看剧的时候，有时会遇到男女主角，女生已经表现得无比明显了，男生还是顶着个木头脑袋，打算凭本事单身到底的场景，作为拥有着上帝视角的观众，除了替他们着急，就剩在心里大吼“你们赶紧给我原地结婚！”的冲动。

心与心之间的交流为何这么难，我都表现得那么直白了，为什么你还是不懂？这其中是有复杂的心理原因的，一句话说明就是：当你知道的时候，你很难想象不知道的情形。

1990年，斯坦福大学做了一个有关“击拍者”和“收听者”的实验。

实验内容很简单，击拍者选定一些诸如生日歌之类耳熟能详的歌，通过用手掌去敲打桌面的方式，把曲子的节奏敲出来，让收听者根据节奏猜出歌名。

在实验开始前，研究人员让击拍者预估猜中的概率，击拍者预测成功概率是50%，也就是说起码能猜中一半。

实验结果却让人大跌眼镜，在120首歌曲的实验中，收听者只猜中其中3首，成功率仅为2.5%。

曲子都是经过筛选的，全部是节奏极为简单、家喻户晓的歌，收听者对这些歌都是很熟悉的。可是即便这样，在听到击拍节奏时，还是一头雾水，如同面对破解摩斯密码般的迷茫。

击拍者也很困惑，全程感到非常震惊，一脸“这么简单也猜不到？”的表情。

这个有名的实验证实的现象，现在也被称之为【知识的诅咒】。

知识的诅咒是一种认知偏见，指的是当一个人与他人交流时，会倾向于认为他人有相应的知识背景。

一旦你知道了一个信息，你就很难想象不知道该信息的情景，于是在与他人沟通交流时，你也会不自觉地认为，对方理所应当地知晓该信息。于是在你发现他根本一无所知的时候，你会感到震惊之余，还觉得跟眼前的这个人沟通非常费劲。不知不觉间，你已经落入了认知的陷阱，被知识“诅咒”了。

知识诅咒常出现在情侣夫妻之间的沟通交流中，表现的具体场景就是。

“这件事情还用得着特地说明吗？”

“你怎么总是听不懂人话？”

“你非要我说出来才知道我想要的是什么吗！”

“你根本不懂我的感受！”

发出控诉时，我们每个人都是击拍者，脑中自动响着BGM，为对方的麻木迟钝而愤怒。不知道不了解不懂我，是你不够用心，我生气，是因为你的错。

可是，我们忘了，站在收听者的角色，他们无法感知到旋律，脑海中也没有自动响起BGM，能听见的，不过是你敲打桌面的声音，那一连串看似毫无规律的敲击声。

听不懂或许不是他的错，是我没考虑到，他不具备我所拥有的那些信息。

知道这点，对沟通有什么帮助？

首先，“知道他不知道”本身，就已经是进步。

比起以前，在看过这篇文章后，相信大家多少已经明白，我们的意识多少是会受到知识诅咒的，也知道了很多交流互动，是需要持续不断的大量沟通，才能被对方所理解。

于是，我们在下次尝试沟通的时候，也许会换种方式，会拿出更多的耐心，更详细地表达自己的意愿。

其次，沟通是个双向的过程。你愿意说，他未必想现在听。只有双方都是处于“打开”的状态，才有开始正向沟通的可能。

最后，即使你的意思传达到位了，对方真正理解后，也未必会如你所愿地回应和行动。要知道很多问题，不是靠单纯一次的沟通就能解决的，听懂和愿意遵循你的沟通请求是两回事。如果你要求他一次听懂，并马上按你的请求执行，那大概率会失败在沟通无法理解，或被拒绝执行上。

如何有效沟通，是个有趣又深奥的学问，其中涉及大量心理学知识经验的应用，失败是很难避免的。但只要多次练习，共情能力会提升，知道存在认知偏差后，我们也会开始避免陷入知识诅咒的陷阱，并在之后持续性的沟通场景中，更好地表达和交流。