前任有新欢，如果我去挽回，不就成了第三者吗?

类似的还有：

很多人追她，我还有必要追吗?

他好像有喜欢的人了，还要挽回吗?

他跟某个人走得很近，我现在联系他，是不是会破坏他的幸福?

说法不同，味道是千篇一律。

这类问题，我将其归结于「讨人厌」的问题……之一。

所谓「讨人厌」的问题，就是除非你是我学员，我没办法不回答。

否则?

就算你是个忠实读者，你私信我，你参加「问了么」问我?

我懒得回。

它之所以「讨人厌」，是因为问这个问题纯属是找骂的。

谁找骂?

谁答，谁找骂。

然后就互相骂。

骂完大家一肚子气，骂赢不爽，骂输了更不爽。

狗剩问欧阳长治，翠花有新男友了，我去挽回不就成了第三者吗?

然后欧阳长治，很傻X地说：恩，是第三者。

狗剩反嘴就咬：但我爱她啊!我能给她更幸福的生活!追求自己的爱情错了吗!你还情感导师呢，思维怎么这么老古板!

隔几天，铁柱又来问欧阳长治，翠花有新男友了，还有必要挽回吗?是不是会破坏她的幸福?

欧阳长治学乖了，很傻X地说：其实恋爱自由，勇敢地追求自己想要的，也是常态，毕竟每个人都有追求幸福的权利。

铁柱反嘴就咬：你这不是教坏人吗!应该有起码的道德吧!她都有男友了!

重点是!

就算你不想跟他吵，你顺着他反驳的话说：恩，确实。

他完全可以，自己又掉个个，跟你说：但是这样，但是那样!

最后还埋怨你：你能不能有点立场!

更重点的是!

不管狗剩和铁柱们怎么问，怎么颠来倒去，都不妨碍，他们一边问着欧阳长治，一边打开翠花的对话窗口，发着：翠花，在吗?

你说讨不讨人厌?

真的懒得回。

我又不傻，明摆着添堵，他还不念我的好，我还教他?

前任有新欢，去挽回，算不算第三者?

对方有喜欢的人，在追求，或被人追求，你再插一脚，算不算破坏别人幸福?

三岁小孩或许都懂。

字面意思，肯定算啊!

这不是很明显吗?为什么要问?是真不懂吗?

但是!

算，是不是就不能做?是不是大家都不会去做?

即使去做，是不是就跟说的那样，板上钉钉似的?

仿佛去做了就肯定能成，就看自己想不想了?

这是不一定的，主要涉及个人意愿，以及自身许可程度，千人千面。

其实这类问题，更适合作为一场辩论比赛的辩题，正反双方都不吃亏。

事实上是什么?

真正对此有洁癖，有自己立场，很介意这个的人，压根不会拿这个去问，去说事。

就仿佛一个开关，一个底线，知道了对方有新欢了，好停止，就算放不下，但祝你幸福。

有些人遇到问题，是想着自己的需求，想着遇到的问题，考虑自身的处境，然后是否能解决，能够怎样解决。

有些人遇到问题，是想着……有没有什么合情合理的说法，让我来解释问题。

整天拿着「前任有新欢」、「第三者」、「破坏别人的幸福」这个说事，见到个人就问，找到个话头就说的人?

绝大多数，属于后者。

就像开车，有些人踩油门，有些人踩刹车，然后刚说的这些人呢?

好家伙，两只脚，一脚油门，一脚刹车，同时往下踩。

轰鸣不断，震来震去，却动也没动，你都怀疑它下一秒是不是要爆炸。

这些人是真的很介意吗?

这些人是真的为此很困惑吗?

我接过一个案子，就很有印象。

小兄Dei一上来，也是非常「正人君子」：会不会影响她啊，会不会不好啊?

然后我大概意思就是说，那这个看你自己哦，但既然办了咨询，我就说说我的一个思路，怎么去打开局面这些，做不做你自己考虑。

结果呢?

仿佛打开了潘多拉魔盒。

非常活跃，非常积极，不断地问这个要不要这么做，那个会不会太含蓄了?

突然整个人就「奔放」起来了……

甚至后面我是拉着他的姿态。

告诉他你这个有点过分了，这个太夸张了，容易穿帮啊之类。

值得思考的地方在于，这事属不属于，我把一个正人君子教「坏」了?

他又为何那么容易被教坏?

我认为，我并不应该背这个锅。

因为他们前面的纠结，压根不是因为对于某些事物的介意，或者困惑。

而是?

属于遇到了问题，找一些可以说的通的东西来补窟窿。

我试着来说说，大致的一个心态。

1、伪。

伪装。

伪正派、伪清高、伪君子……

这是一种做事的行为风格。

当自己处于某个困境之中，遇到一些问题，首先不是思考如何选择，如何面对，如何处理。

而是在躺着就能够触及的地方，看看有没有趁手的，合适的，花里胡哨的可以用来当被子盖一下的东西，好让自己显得高大上一点。

别人不挽回，叫懦弱。

自己不挽回，叫原则，叫善良，叫爱。

别人去挽回，叫舔狗，叫死皮赖脸。

自己去挽回，叫勇气，叫付出，叫爱得深沉不顾一切。

这种行为风格，是会上瘾的，因为非常简单，但却非常能够解释问题。

2、伟。

伟大。

遭遇挫折不可怕，可怕的是遭遇挫折，自己还很渺小。

人都是需要伟大的，尤其是遭遇挫折的人。

谈恋爱被甩了，是一种挫折，会觉得自己很渺小。

想挽回，没办法，没勇气，会觉得自己很懦弱。

咋办呢?

想办法，使其显得伟大。

但这种伟大，并不是说就真伟大了，而是他觉得自己伟大，并希望别人也能够沿着这个思路去理解。

狗剩失恋了，他跟欧阳长治表达他的长情，每天郁郁寡欢，自嘲自己是卢瑟，但是反复强调，不会去破坏翠花的幸福。

考验欧阳长治的时候就到了。

狗剩是想让欧阳长治读到自己是卢瑟的信息吗?

并不是。

欧阳长治但凡有点脑子得回：其实你都挺伟大的，唉!

这是狗剩想听到的。

如果欧阳长治情商太低，真以为狗剩是在说自己悲惨，狗剩是卢瑟?

转过头还跟铁柱他们去说：哎，你知道么，狗剩被甩了，是个卢瑟，他自己都承认!

狗剩一定喷死他。

因为这并不是他希望别人理解到的思维路径。

3、萎。

额…

就是无能。

体现在竞争层面上。

在情感世界中，甚至可以就说在生活中，竞争无处不在。

比如一个班里50人，25个男的，25个女的。

大家觉得，是不是刚好一人一个，童叟无欺?

事实上，可能班里25个女的，抢一个男的。甚至这男的还是其他班的。

这是常态。

但偏偏有些人，竞争无能，就想摘现成的。

他们不会说自己害怕竞争，他们会说「命里有时终须有，命里无时莫强求」。

问题在于?

他们不是真的境界那么高，真的没有争的欲望，而是不敢于去竞争。

基于这个前提，所以他们会找一些理由跟说法，反复去说，遮盖住自己的无能。

她有很多追求的人，我还去，太功利了，那不是爱情。

她已经有男朋友了，我还去，就是小三了，不道德。

她刚跟男朋友分手，我还去，就是趁人之危，不君子。

她又交了男朋友了，我还去，就有点破坏她的幸福了……

这个现象背后，其实也是对自己情况的知根知底。

知道自己无能。

就算去做些什么，也只是一种「损失」，不会有收获。

而且没有收获也不是最惧怕的，最怕是别人看到自己的失败。

只是他们不知道。

越是害怕失败，越是欺骗自己不是无能?

才是更可怕的事情!

——————————

大家好，我是欧阳长治。

情感微观点这个栏目，收录了一些我在平常在工作时，突然「想说的话」。篇幅一般不会太长，控制在千字范围内这样。

如果喜欢记得点赞，我们会收集比较受关注的话题，找时间让导师写成长文，方便大家更好理解和应用。

如果你有什么情感话题，想要听我说一说，可以在WeGo公众号的对话框中，输入：@微观点 加上 你想听的话题。