你的爱情仅是看起来“花样”很多。

西餐，给大多数人的感觉，是单一。

对不?

包括我也这么觉得。

老外真奇怪，冷冰冰，来来去去就这几样。这有啥好吃的?

几块芝士，几个培根，一些果蔬也能算一顿。

内脏也不吃，手脚也不吃，头也不吃，皮也不吃。

肉就只有肉?

而且!仿佛!貌似!只有牛排那一种做法。

你们究竟懂不懂啥是品质?

性子里得出一个结论：中餐更加丰富。

很多美食栏目，也都是这么告诉咱们的。

所以由着我性子来，让我有地选的话，我总是选择中餐。

美女K批评过我，西餐比我们想象中丰富的多。

我们现在的餐，还有三大致命问题：

第一、不艺术。

第二、不分餐。

第三、缺礼仪。

现在很多家庭的饮食都开始西化了，因为相比中式饮食而言，西餐更讲究营养均衡。

最典型的是啥?

是早餐变化，烤个面包，煎个牛排，泡份燕麦片。

简单，营养。

而我们平时的早餐呢?

油条、包子、小米粥。

这没问题啊?怎么了?

我们的全是碳水。

我有一个大客户是做养鸡鸭这些的，给我科普过一个观点，中国人目前吃肉的缺口还有很大，就是我们是一个蛋白质摄入不足的民族。

这么说，咱们难免不服气，怎么滴?又来湾湾那套?是不是觉得我们茶叶蛋木有，榨菜决定品质?

理论上，我们每天都要摄入足量的蛋白质。

实际上呢?

多数人的饮食，还是以高碳水为主。

所以我大客户的观点，牛肉比较贵，鸡肉便宜，所以鸡肉需求是一个增量市场……

大家好，我是Huang，喂狗(WeGo)恋爱援救联盟成员之一。这里想引出的是一个“均衡”的问题。

咱们虚构一个“早餐店的爱情故事”。

话说老李头，是一家早餐店的老板，也是厨师。

街头张寡妇隔三差五会来他这里吃早餐，说你做的早餐真不错，挺好。喜欢吃。

老李头就很高兴，既然你这么喜欢吃，要不咱两一起算了，那我天天做给你吃。

张寡妇想了想，也不错，赞成。

两个人就搭伙过日子了。

老李头也时刻谨记着当初的承诺，每天都会给张寡妇做吃的，油条、包子、小米粥……

过了一两个月，老李头发现张寡妇吃饭的时候面露难色，这是咋了?

你为啥不吃?不好吃么?你不喜欢吃么?

张寡妇也无奈，这好吃是好吃，咱能不能换点别的口味?

老李头就生气了，咋没换啊?

我这不天天给你换着花样么?你看油条、包子、小米粥……

故事终归是故事，但这故事里想说明的就是“均衡”的问题。我们会发现，有些小伙伴自己觉得他很用心地变着法地讨对方开心，但是作为旁观者来看，其实他一直变着法在做的事，其实是一类事情。所表达的终归是一种东西，油条、包子、小米粥……

这样往往会出现怎样的情感问题呢?

我觉得你还不错，我们在一起，但是我还是会一直寻找更合适的人。

多会引发出这样的情况。

如果你谈爱情模式方面的话题，不妨在脑海里脑补一下，刚说的吃饭这件事。

其实有时候不是你表达的不好，也不是你努力的地方对方不喜欢的问题。

是有时候，腻。

在情感交往中，尤其在迟迟没到婚姻之前，作为情感需求来讲，每个人都是需要调节的。

我们除了要油条、包子、小米粥以外，我们还得搭配点红烧肉，青菜豆腐，鸡鸭鱼等其他的。久不久换换口味，才能够让自己满足。

变着法子体现自己的幽默感?

变着法子体现自己的浪漫?

变着法子体现自己的成熟稳重?

以及一直以来，不管怎样的问题，都围绕自己这个“仅会的”方式去处理，那么就是我们说的，仅是看起来“花样”很多。

根据斯坦伯格的爱情三角理论，咱们也讲过，爱情是由亲密、激情以及承诺决定的。

亲密代表着喜欢，彼此重视的程度、理解与期待。

激情呢?是魅力，性吸引这些。

承诺则是责任感，决定发展稳定的关系。

三者呈现平衡关系。

完美的爱情是三者皆有。

虽说大部分人的爱情很难做到完美，但是基本的稳定，基本的均衡是应该要有的，而取决它的，也仅是意识的问题。

………文章完………

特别说明：

1、文章为个人当下观点，仅作读者挽回参考，非建议。切莫对号入座!读者应考虑自身个体因素，会员应根据自己导师意见加以考虑。

2、办理挽回服务添加微信公众号：puahk8，在公众号首页，点击右下角办理情感咨询服务，自愿付费，不强求，不闲聊。

3、个人邮箱Huang@pua.hk，欢迎读者来信，但不会每篇信件都看，信件不回复。有代表意义的观点，问题，有机会会在文章表达分享。