上周末,突发奇想,在我跟的案子中,选了十位比较活跃(喜欢说话)的会员展开了一个我们内部“萦绕弟子杯辩论会”,辩论的主题就是今天的标题:爱情中Les受到的外部干扰是不是比Gay更强烈?
结果是正方胜出。也就是爱情中Les受到的外部干扰确实强烈于Gay。
我觉得反方也很出彩,之所以惜败,确实也是在这个问题本身吃了小亏,因为能够支撑正方的论据确实较多(方向上),认可度是比较大的。
今天借着上周的这个小活动,我整理挑出了10条我觉得不错的论据,也当做是一个知识点的分享吧。
1、社会在某些方面对女性有所宽容,但也可以说是忽视。这其实给了女性相比男性一定程度上的自由。但是“自由”并不等同于权利。
2、女同性恋相比男同性恋来说,有着性别和性倾向的双重压抑。虽然普遍认知Les的“污名化”程度并没有Gay高,但是却也更容易被忽视(不当一回事)即不认可,就像我的表哥听我说我是Les之后,只是当我是腐女,年轻人的玩法,并没有当一回事……
3、反方观点中,一直混淆一个概念是,外部因素常针对男同性恋,而往往“遗忘”了女同性恋,所以顶着压力的都是男同。对于这个观点,我方认可的仅仅在于“遗忘”这个词,遗忘说明什么?是更大的剥削与否定。往往被迫与异性结婚的情况也多在女同上面。
4、因为女性生理、心理上的特性,从而使得Les是更容易被亲人采取暴力方式“改造”的,因为侮辱、打骂、禁闭一个女性相比对付男性容易得太多了。
5、男人在生活工作的各个领域有较强的优势,不会面临玻璃天花板效应。(萦绕注释:玻璃天花板效应是用来描述女性在职场中要晋升高层所面临的无形的、人为的困难,形容当女性职位接近顶端时会感觉到一层看不见的玻璃天花板)。也因此,女性较难实现经济独立,无经济独立,则难以形成抵抗外部干扰的基础。
6、我想补充一下女同的被忽视程度,以前萦绕老师推荐我阅览过一本叫做《同性恋亚文化》的书,你会发现一个现象,多以(甚至可以说“都以”)男同性恋者为研究对象进行调查,仿佛这男同就能概括同性恋。那女同呢?
7、目前我国男同性恋沙文主义的话语绝对霸权局面。同性恋平权绝对不能脱离性别平权的前提,否则那就不叫平权,而是霸权。
8、社会男女平均薪资不对等,不管是制度问题还是能力问题,这不是今天的议题,所以反方请不要混淆这个概念。我方阐述的是现状,而同志伴侣又不像异性伴侣一样有法律上的保障(萦绕注释:保障这个点,起码目前国内是这样。),诸如共同财产制等,所以在女同志在文化与法律的交叉上可说是多重弱势,因此也巩固了女同志经济上的弱势地位,而在这议题上,男同志的处境却相对没有这么窘迫。
9、关于性方面的,对于男同的歧视多是“性污名”,我方刚也说了,男同志的性是遭到“污名化”的,而女同志却相对没有。但这并不是因为社会尊重女同志的性,而是因为这个父权社会,尤其是许多异性恋男人根本不承认女同志的性,因为他们对“性”的定义就是……甚至某些异男认为女同志是“处女”的同义词。(萦绕注释:这个论据当时讨论的很简单暴力,但是因为一些名词难免不雅,故而此处用省略号省略,大家意会。)
10、说一个亲身经历,我不知道反方有无过这样的经历。我读书那会,跟女朋友很容易被一些无聊的痞子堵在墙角言语或肢体羞辱。甚至有些异性朋友,知道你是Les,会觉得可以跟你睡觉,可以看你的身体。因为你反正也没打算找男朋友。最惨的是,这些人你都打不过。
我是萦绕,本文并不是想说明爱情中Les受到的外部干扰比Gay更强烈,而是想通过小活动中我的会员们表达的这些观点,让大家更了解Les所面对的一些困扰,以及试图明白一些问题的思考方式。最后我以后可能还会尝试在会员中组织一些这样的交流,也希望我的会员们不要太害羞,尽可能的参与进来。感谢阅读。有想跟我说点什么的,欢迎添加微信公众号puahk8,在聊天框,输入 @萦绕 加上 你想说的,不定时我会去看的。