同性恋情感问题如何利用“扑克牌读心术”?

萦绕在某段青葱岁月中疯狂迷恋会变魔术的小哥哥。

那段时间，白天应对繁忙的学习(恕我直言，我可能真的是个好学生，起码我感觉我的学生生涯是非常非常忙碌的，唉!)，晚上就躲在狗窝里，没事就刷油管，刷B站。

当时关注了好多会“魔法”的youtuber。

感觉最神奇的，就是扑克牌读心术了!

好帅有木有!

上面这张图片是在网上找到的，我以前关注的那些，貌似已经从小鲜肉变成老腊肉了~~~(笑哭脸)(点这里可以看到这个小哥哥的这个魔术的视频)。

大体的玩法就是，拿一付扑克，在观众的面前翻，然后让观众随意选择其中一张牌，并记在心里。

并开始用很神秘的眼神，睿智的微笑各种帅帅哒动作开始读你的“心”。

最终成功 “读出” 了屏幕前的你心里记下的卡牌。

实在是……

太帅了有木有!

喂狗团队里面有没有这么帅的小哥哥?

真有!

老腊肉级别的棠哥就玩得一手很666的“读心术”，据说这招套路，让他把到了不少小迷妹(阿米豆腐，真罪恶)。

我有幸陆续用了三盒(或以上)蛋挞，外加若干零食成功地让他教了我这招，不过我玩的并不太好就对了，可能是样子问题吧。

来来来，敲黑板，要来罪恶地剧透啦!

我没学好的，你们也别想继续用啦，哈哈哈!

咱们用刚才的那张小哥哥图片举例，小哥哥读出你心里面想的答案会是【7】。

如果再精准点，那么就是【红桃7】。

对不对?

相信很多朋友都会被“把”住的。

原理是怎样呢?

其实很简单，小哥哥最后到红7是慢下来的，或者甚至是没有翻动，而前面的牌你会发现翻动的特别快，你基本是看不清楚的。

人呢，是有依赖性和懒惰性的，相信大家都认可吧?

所以这个时候你的脑子里面只会选出一张：你看清了的牌。

因为这样对于你的大脑来说，是最舒适的动作。

小哥哥就是利用了这点，完成了这个神奇的魔术。

是不是真的就这么简单?

虽然扑克牌读心术有很多不同的玩法，有些会更加神秘莫测，但是基本上，它的原理都躲不开这个点。

当然啦，这里面还会有一些硬性的要求，比如要配合精彩的演技、动作神态、合理的语言表达、团队的拍摄和制作等等，这可能也是我学不好这个魔术的原因。

问题来了，知道了原理之后，你还觉得这是“读心术”的范畴吗?

你会发现，其实它跟你所理解的“读心”以及“侧写”是没有关系的。

这个原理其实是叫：近因效应。

是不是很熟悉?

喂狗(WeGo)的导师们偶有在文章提起，包括我在跟进我会员的案子的时候，偶尔也会说起这一块，我很喜欢用这样的举例来代入，感觉很方便会员理解。

理解近因效应你可以这样理解：

当多重信息(很多张扑克)一次性出现的时候，脑袋瓜是怎样的?

忙不过来啊!

所以往往是最后面出现的信息(看得清楚的扑克)会被我们牢牢记住。

当然，开头第一个出现的信息也会给我们留下深刻印象，可是视频里的小哥哥说：开头那张不算。

我们把注意力集中在最后一张扑克牌上，那张 “红桃7” 就顺利被我们捕捉到、并成为我们更为长期的记忆体。

前面的牌?

都不重要。

这就是在这个魔术中，近因效应的一个应用(听朋友说，现在一些课堂上已经有用魔术来教心理的教学方式了，以后有机会我们再来分享多些魔术，我挺有兴趣的)。

那么在挽回爱情(追求爱情)中，近因效应是如何得到应用的呢?

这个其实可以多看看其他导师的一些文章，我就不多赘述。如果懒得去看，或者还不理解的朋友们，我建议你就理解为：

是一个不断用新印象覆盖旧印象的过程。

那问题又来了，这样的使用过程中，同性恋在运用近因效应与异性恋是否存在差异呢?

是有存在差异的可能的。

这句话朋友们要注意看，是有可能会有差异，并不是说肯定会有操作上的差异。

同性恋运用近因效应需要做一个小判断。

判断一下“此刻”对方的情感角色倾向(定位)。

我前面写过《分TPH的女同是不是一个好Les?》还有印象吧?

大家应该明白情感角色倾向对于同性恋情的重要性，同时也是跟异性恋的一个很大的区别所在。

除了Les,对于Gay来说也有这样的区分，比如可以分为0、1、0.5，Les是根据形态方式区分，而Gay是用性(sex)方式区分，这也是为什么上次我没有把这块也顺带说一下的原因，我还没想好比较稳妥的方式在文章里谈论这方面。

但不管怎么说，大家通过Les这篇文章应该可以理解到这块，我们也提到这个角色(文章中是说TPH)Gay也是同理，是有动态特性的。

它不一定发生变化，但在时间、空间、对象等变化的前提下，是有可能发生变化的。

那很显然，运用近因效应，不断用新印象覆盖旧印象，你就要考虑到这层与异性恋的差异所在。

这么说可能不好理解。

举个简单的例子：

异性恋男孩在追女孩的时候，从来不会考虑这个女孩是不是喜欢男孩对不对?

同性恋男孩在追男孩的时候，必须要考虑的事情就是这个男孩儿会不会喜欢男孩。

或者说已经确定对方是同性取向的情况下，也要考虑，对方是否接受“阳刚”类的，还是“温柔”类的，这么说可以理解吧?

换句话说，异性恋他们手里握着标准答案，只需要往上凑答案，不要太离谱就不会挂科。

而同性恋心里没底，甚至搞不好还会鱼死网破，身败名裂，到最后多半会挂科。

所以，同性恋其实很缺乏安全感的，在我服务我的会员的时候，我也很直观的发现其实他们普遍比较盲目，缺乏努力的方向，很多东西他们不知道怎么办。

这么说相信大家应该就清楚为什么要做这么一个角色的判断。

因为你利用近因效应的时候，如果对这个没有一个判断，你很容易不是覆盖原有印象，你是加深你的“讨厌”程度。

有时候有些朋友也懂得近因效应的一些利用手段，但是做过后会发现，为什么跟说好的不一样?

因为你可能是用异性恋的思维在处理同性恋的事情，而恰好，你的情况上确实跟异性恋上的处理方式存在差异。

那这个判断要怎么做呢?

这是一个过程挺简单，执行比较繁琐的方式。

要判断到对方目前的情感角色倾向，最普遍的做法(也最简单)就是通过第三方渠道去了解对方的看法。

这个渠道包括比如朋友圈这样的网络途径，去收集信息，并合理猜测。

也包括利用第三方的可控的人物，比如共同的朋友，但口风严谨相比之下倾向跟你的关系更好的这样的角色，去跟对方进行交流，直接获取反馈。

第一种为辅助参考，主要建议是利用第三方主动地去进行试探操作。

一般来讲，这个过程建议寻找多个(2个以上)的第三方去进行试探的，因为可以降低这个过程中暴露自身的意图的风险。

通过分拆的方式，获取对方的反馈，也可以得到一个互相的印证。

总体来说次数是建议用“多次”的形式，原因也是考虑当刚才所说。

像喂狗计划组的执行动作判别规范指引中对此的标准是5次。但像我一般在操作中，可能就做3次大体其实已经可以了，我也很少真的做足5次的(这么说不知道会不会被督导组找麻烦嘞~~~)。

就是通过这样的方式去判断，我们可以看到其实没那么神秘，就是去“打听”而已，只不过这个过程会比较繁琐些。

我是萦绕，挽回也好，追求也好，都不要生搬硬套，方法有很多，但是未必适合自己，要根据自身加以“改良”。感谢阅读。有想跟我说点什么的，欢迎添加微信公众号puahk8，在聊天框，输入 @萦绕 加上 你想说的，不定时我会去看的。