有些你看到的“细节”会误导你。

有一个读者，女。

发了好几次邮件，说过来出差，问能否见一面?

我有看到，但没有应答。

周五的时候，又发了一次，更直接，是否需要预约?是否明码标价?没什么事情，只是想认识一下，可以承担费用。

没啥事，咱怎么能收钱?

但是，这么说真有用，一旦谈钱，就舒服了，咱们都有种虚荣感，感觉被高看一眼。

答应，来吧，谈什么钱。

进公司，需要在楼下的前台登记身份信息，换取临时访问卡，刷安保，找对应电梯搭乘，如果比较少接触到甲级智能化4A以上的写字楼，对这些会比较陌生，安保人员普通话又不太好，我下楼去接，一见面，我靠，是个非主流。

露着半背，背上还纹着一个图案，图案下面有个小尾巴深入衣服中，不知道有多长，不过这个纹身不俗气，有很强的艺术感。

后来，据她科普，这叫：背脊骨纹身。

说真，一看这打扮，我也不敢跟她走的太近，甚至刻意保持距离，我不能让人觉得我们是一起的，毕竟我是公认的“破鞋”，如为她招来不必要的议论，那会比较尴尬……另外确实是没有交往过的读者，我确实也不知道她是什么人，想要干点啥。

一前一后，到办公室。

请坐。

烧水，泡茶，自我介绍。

大家好，我是Huang，喂狗(WeGo)恋爱援救联盟成员之一。贞子，宁波，图案设计师，可以理解为插画师，就是画一些小点缀之类的，那我就好奇了，你背上的纹身是你自己设计的吗?

是的。

我问，你有几处纹身?

她说，看到的有两处。

她一弯腰，我懂了，胸上有句英文，实事求是地讲，她的纹身不俗气，反而能提升她整个人的气质，只是纹身在小地方还是不受待见。

我问，胸上纹的是什么意思?

她说，Miracles happen every day。

我说，阿甘。

她说，对，识货!

我问，纹身疼吗?

她说，你现在问我，肯定不疼。

我问，大城市，女士纹身的是不是特别多?

她说，很普遍。

我说，新西兰、澳洲，纹身是很常见的，甚至很多华人在那边也纹身，但是，华人在跟我们接触时会尽量的遮挡纹身，生怕被看到，因为中国人还是容易把纹身与坏人联系到一起。

她说，这是偏见。

我说，当偏见的人占多数时，就是正见。

她问，你有纹身吗?

我说，有，但是不方便看。

她笑着问，自己用铅笔画的?

我说，聪明。

她问，倘若你孩子要纹身，你是支持还是反对?

我说，其实我支持与反对都没用，因为他不听我的，但是我会给出我的见解，倘若是跟社会上的小孩一样，纹龙纹虎，我可能会反对，你没发现现在纹身两极化了吗?要么是低层次的，特别是饭店服务员，普遍纹身，很多都是00后，十有八九都有大面积纹身。要么是高层次的，例如明星，倘若是纹一些有创意的，有美感的，那我觉得是可以接受的，甚至偏向于支持，你可以去体验。当然前提还有一个就是你真的喜欢，我以前在一篇文章中也说过(《为了挽回去整容，真的好么?》)一般来说，整容，或者纹眉，纹身这种行为，过后当事人都是会有后悔的情况的，所以建议要谨慎对待。

她问，你见没见过满背纹身的女生?

我说，见过，KTV里的公主，很多男人都喜欢她，甚至愿意带她出来，就是因为可以很仔细地、全面地欣赏如此漂亮的纹身，最初是单色的，后来是彩色的了，有个读者是外地的，喝酒时认识的这个姑娘，后来就带她出来了，给过她几次钱，再后来，他来玩都不需要开房了，直接去女孩那里住，俩人发展成了情人关系，连钱都不要了，他跟我描述，从后面欣赏，那种感觉不可描述……

她问，你没仔细研究研究?

我说，我对这些没兴趣，嫌麻烦。

都不尴尬了，坦诚相待了。

她说，我来，什么都没给你买，我不知道你缺什么。

我说，一般别人这么说，我都会接着来一句，没事，给钱就行。

她说，我也是这么想的。

我说，不用，开玩笑。

她说，你不用害怕，我找你没啥事，就是聊聊天，我有稳定的收入，不需要你帮我推广，就是看你文章久了，觉得你挺有意思的，就想见见真人。

我问，丑不?

她说，不算，你总说你是胖子，其实一点不胖。

哈哈……

聊了挺久，不是聊两性情感话题，多是聊一些她工作上的，比如她说技术是没有优势的，都是电脑完成的，最难的其实是图案设计，图案也分个性化图案与通用图案，例如今年流行变色龙，这个就是通用图案。更愿意做鞋，因为鞋不能使用机器，必须纯手工，更像艺术品。

我留她吃饭，她觉得会打扰我，拒绝了。

走的时候，看着她半裸的后背，感觉这孩子真清秀。

很多人说，细节见人品。

但是，很多时候，你所说的“细节”会蒙蔽我们的眼睛。

孔子周游列国时，生活流离颠簸，有时还吃不上一顿饭。

有一天颜回弄来一袋米，孔子让他做好后跟大家一起吃。饭熟后，孔子发现颜回一人偷偷地先吃独食。孔子默不作声。

聚餐时，孔子严肃地教育大家：“求学除了要学习知识外，最重要的要学会尊师重道，在长辈还没吃饭的时候，如果自己先吃了，那是不礼貌的行为。”

颜回解释道：“老师你误会了，刚才我见饭里有些黑色的米饭，可能是柴火灰吹上去了，我不敢浪费粮食，所以把黑色的饭吃了。”

孔子就比较尴尬了，感叹道：“亲眼所见的，也不一定是你所想的那样。”

耳听为虚，眼见为实。

这话要说对，也只能对个一半。

我们听到的，不一定是对的。我们眼睛看到的，未必就是真实的。

没有调查，就没有发言权。这句话是毛主席说的。

我在以前的文章中也说过，凡事不要盲从，在下结论之前一定要经过自己的调查和深思。

很多大龄剩女去相亲时，总是初次见面就会用细节否定对方。

他吃饭吧唧吧唧嘴=缺乏教养。

他约会迟到10分钟=太不尊重人。

他点菜没有问我的意见=太大男子主义。

我们总是以自己的衡量标准，去判断一个人，殊不知，我们也因此失去了与人相知相爱的机会。

我接过一个案子，挽回对象跟老公20天就闪婚，为啥呢?

用挽回者自己的话说：因为开电梯时帮我把门，过马路时总是让我走里面，说话时总会注视我的眼睛。通过细节观察，我可以判断他就是那个值得托付的人。

可是结婚不到一年，老公暴露了本性，对她不再温柔细心，甚至还在外面有了女人。

她却陷进去了，成为了挽回者，后面虽然也帮她成功的挽回，但是在结束的那时，我也跟她说，要想经营好，后面还是会挺累的，稳固性不会太好，但是也没办法，你爱着，那么你后面就得累一些。

所以有时候，一些我们认为的“细节”，是会蒙蔽我们的眼睛的。而与其说能考验人品的是细节，不如说是时间这东西。

没有经历考验的人品，不能放心被视为人品。

看过这样一个视频。视频的策划人，请来了三位嘉宾。

第一个嘉宾，胳膊脖子都是纹身;

第二个嘉宾，穿一身暴露的低胸超短连衣裙;

第三个嘉宾，穿着三国时期貂蝉的服装，头戴一朵硕大的牡丹花。

三位嘉宾坐在舞台上，对着“20位面具人”做自我介绍。

纹身哥说，自己性格耿直，不会拐弯抹角;

短裙姐说，她经常晚上上班，白天睡觉;

貂蝉姐说，她平时喜欢动漫和cos各种动漫角色。

20位“面具人”凭着第一印象给三位嘉宾写评论。

评论结束后，三位嘉宾转头看大屏幕，难过瞬间涌现在眼神里。

屏幕出现的都是这样一些词汇：

瘾君子，纹身可怕，危险;

交际花，夜场女王，勾引男人;

装可爱，脑残。

即使三位嘉宾已经做了足够的心理准备，还是不敢相信自己的眼睛，“超乎了想象，真的感觉就像一把刀一样的扎在心上。 ”

而事实上呢?

“纹身哥”其实是位纹身师，喜欢做饭，还是个富有爱心的流浪宠物志愿者。

而这位衣着性感的女士，其实是一名夜间看护，主要负责病人晚上的照看，她喜欢花心思在穿衣打扮上。

至于喜欢cosplay的这个漂亮妹子，是位小学音乐老师，个性简单，喜欢和孩子呆在一起。

人不可貌相，海水不可斗量。

穿着靓丽帅气的不一定就是绅士，打扮暴露的不一定就是婊子。

这个时代，每个人都有自己的故事。

………文章完………

特别说明：

1、文章为个人当下观点，仅作读者挽回参考，非建议。切莫对号入座!读者应考虑自身个体因素，会员应根据自己导师意见加以考虑。

2、需要挽回服务请联系网站值班导师办理，自愿付费，不强求，不闲聊。

3、个人邮箱Huang@pua.hk，欢迎读者来信，但不会每篇信件都看，信件不回复。有代表意义的观点，问题，有机会会在文章表达分享。