被偏爱的，都有恃无恐？

在感情上，虽然大家没商量过，但似乎都同意存在着某些潜规则，并心照不宣地默默遵守着。其中一条就是：太主动的，可能会不被珍惜。

社会上普遍用这个观点，去作为阐述女追男不该主动的证据。女追男的情景下，不存在所谓“隔层纱”的现象——当然睡到不算追到，这里指的是追到男性的心，大家都懂。

不过事实是，“太主动不被珍惜”的现象，在男追女的情境下同样适用。举例的话，可以参见备胎123456号的辛酸史。

到底为什么，主动就注定不会被珍惜？这个背后，有什么理论依据吗？

美国社会学者魏拉德·沃勒，比我们更早去思考这个问题，并对此提出了自己的理论——最小兴趣原则。

我们知道，社交过程中，是存在着某些规则，因应参与者各自力量与行为，从而确立相对地位的。恋人之间也不例外。

而其中某个决定因素是，双方对交往关系的依赖性。假如其中一方，更依赖，或更渴望去建立关系，那么就会付出更多的力量。那么也必然导致了，另一方只需要付出少许，就足以维持关系。

兴趣较小的一方，反而在关系中得到充分的自主权，占有更大的力量。这就是最小兴趣原则。

亲密关系中，投入感情更多的一方，必然也会自然地投入更多金钱、时间和精力去维护，也会对这段感情抱着更高的期待。而此时，任何一点感情的动摇，都可能触动其敏感神经，越是付出多的，越容易受到影响。反而是投入少的一方，更有控制权。

除此以外，拥有资源的多少，也是对关系地位的排布有着深刻影响的。拥有丰富资源的一方，往往会拥有更好的心态，在关系中会显得更游刃有余。这也是为什么，即使不考虑家计因素，也会鼓励女性在婚后有自己的工作，保持经济独立的重要原因——被供养着，充其量只能保障好的生活，靠自己，才能保证活出尊严。

当自我感觉在关系中处于弱势时，就会不自觉地想要付出更多，去表现自己同样的游刃有余，但资源的保有量，决定了无法一直保持输出，而每付出一次，都把自己逼向更被动的死角。

最后，个体性格特质，也是造成地位权力不平等的关键。长期受到打击，表现得低自尊，因为有被抛弃史而害怕再次被抛弃的不安全感，都有可能让一方主动表现弱势，求得关系的保全。为了保全关系付出得越多，就越怕被抛弃，陷入恶性循环。

从这些角度来看，被偏爱的都有恃无恐，是有着其背后心理根源的。

亲密关系是否能保持长久稳定的幸福，很大程度上取决于双方地位是否平等，彼此力量是否有达到制约平衡。毕竟任何一方都无法做到长时间被压制而无动于衷，这是反人性的。

不过平衡是相对的，没有绝对的匹配，所以只要双方在关系中能达成共识，都认可彼此的付出，并愿意为得到的权利付出时，这段关系就是健康的。

从这个角度上看的话，女性婚后即使没有出去工作，把家庭主妇当成主业，能够得到对等的物质回报和心理尊重，也不失为健康的夫妻相处模式。

是的，我说的就是前几年很有名的那部日剧《逃跑可耻但有用》里面，认可主妇对家庭付出的观点。

当然，不管你是否已经结婚，还是只是在关系中感觉弱势，或者尚未进入关系，已经担心太主动会让自己处于弱势。这些烦恼，都可以通过以下几点小建议去调整。

1.尽量找拥有资源对等的伴侣，实在想高攀也不要找相差太远的，并且要主动努力提升自己，而不是用大量付出去换取对方的认可，这么做只会让你力竭。

2.已经处于关系中又不想分开的，尝试从小事开始说“不”，温和却必须坚定地表达自己真实需求和想法。

3.设定底线，避免过度付出和妥协，你不需要不计牺牲的付出，才能证明自己对关系的重视程度，更重要的是，这会让你的付出，得不到应有的重视。

总结以上，请找对的人，用适当的力量，平等付出地去爱，你会得到幸福。