一个离婚案的背后，是哪里错了?(下)

我们说婚姻稳固有需要有一个核心力，这个力是什么?

就是价值观耦合。

当一方可以提供价值及给予的时候，另一方可以接受并满足。那么就会形成这样的核心力，能够有效的固定你的婚姻状态。

如果双方都对应的提供不了价值，或者接收不到价值，一方面满足不了，一方面得不到需求，哪怕各自在其他方面再如何牛逼，也只是高价值的错位。

不管是有钱也好，懂温柔也好，博学气场等的元素，都离不开这个核心。

我们可以打个比方。

比如女方家境贫困，希望过上体面的生活。那么你给她展示你如何博学，她说你是书呆子;你给让她体会温柔，她说你没男人味。

很多东西，正反都能说的，只是这个能力，在女方看来是不是有用，有用就是核心竞争力，女方看来没用，那么就是不务正业。

这就是给予以及接受的一个辩证。

大家好，我是Huang，喂狗(WeGo)恋爱援救联盟成员之一。有些比较有悟性的小伙伴看到这个例子，就应该可以联想到我们昨天讲了凯琪的婚姻，她的婚姻其实就是一个价值给予以及接受错位的这么一个情况。

没错。

这种情况，如果自己处于婚姻中，其实是比较难以看清的，我可以想象的到，我如果现在去问小齐，你们为什么会离婚?

我估计他的回答是“我喝花酒欠外债”“对方出轨了”。

我们假设小齐这个时候是还眷恋自己的婚姻，想要挽回的话，那么方向就肯定会跑偏，导致后面的一系列动作都是无谓的。

他们的问题在于哪里?

在于小齐提供不了价值，凯琪也接收不到价值。

通过昨天的文章，我们可以看到，凯琪是基于“想气前任”的这个不成熟的前提加入到这段婚姻中来的。这个前提决定了这段婚姻的高低位归属，凯琪处于高位，而小齐是低位。所以在婚姻中凯琪是强势了。

小齐的主要价值输出是什么?

是老实。

对于凯琪来讲，老实不是核心价值，只是优点。所以凭借这个优点，我可以“气我前任”的来进入你的婚姻，但是你没有提供到我需要的核心价值，所以抱歉，我不想为你生孩子。

当你喝花酒，变得“不老实”了?

那么抱歉，我们离婚吧?

对于离婚凯琪是洒脱的，因为在她的角度，并没有过多的羁绊，甚至可以说，她并没有爱过小齐。

但是小齐呢?

他是有爱有需求存在的。

这次之所以同意离，很大程度上，是因为家庭干扰的出现，父母发现了儿媳的出轨，这还得了?我儿子也只是喝个花酒而已，你去跟人睡?

其实说真，小齐最失败的点并不是喝花酒欠外债，而是进入婚姻后，不懂得塑造自己的核心力，让凯琪能够爱上自己。如果情商够高，其实在进入婚姻后，做到这个并不难。

我觉得其实小齐要做到真正的放下，估计是很难，最终他还是会选择挽回。

那么假设小齐现在要挽回这段婚姻，那么应该从怎么着手呢?

我认为，主要呢就还是要从马斯洛需要层次这方面来争取做到一个切入，我之前也有写过一篇这方面的文章《马斯洛需要层次：如何正确看待你我不是一个世界的人?》，有兴趣的小伙伴可以重新复习下。