大家都喜欢把挽回爱情的过程,看作是「如何聊天」的过程。
不能说完全不对。
对于大部分比较「单纯」的分手情况,确确实实,聊天是主旋律。
大家也都喜欢问一些话术的问题。
但!
慢慢我发现,这些问题有一些,其实不是聊天技巧问题。
比如:
“我想心平气和地跟他聊聊,但他拒绝沟通”
“明明是她说聊聊,全程却一句话都不说”
“聊的时候,大家都心平气和,但是过后他把我拉黑了”
这些是什么?
是你对「聊天」、对「沟通」这件事,常识性理解上的错误。
换句话说,是你对某些东西,看不开。
咱们今天就来聊一聊,那些常见「看不开」的事。
1、我…所以他…
我越积极、越主动、越努力想聊,对方跟我好好聊的概率就越大。
我想心平气和地聊聊,对方就会愿意坐下来把话说清楚。
否则?
就很不合理?
如同读书的时候,你觉得玩网络游戏没什么大不了的,为什么家长非得如临大敌?
你准备好许多论据,诸如劳逸结合,网游的择业前景等等,觉得可以理性、平等、彼此尊重地跟爸爸妈妈坐下来好好聊聊。
你猜,你会不会得到你想要的结果?
大家一定要注意,聊天是两个人的事情。
是否能够平等对话,你的积极主动理性客观,是否就能得到与之对应的情感投入?
很大程度取决于两者的关系是否平等。
对于挽回者来说,从你被甩,开始要挽回对方开始,两者的关系就是不平等的。
在聊天中,往往你只能在不平等的条件下,辗转腾挪,寻找自己的空间。
你得看开,否则你注定很痛苦。
2、聊天就得说话。
“是他说坐下来说清楚,结果全程都是我在说,对方一言不发?”
类似这样的问题,看不开的是什么?
是觉得,聊天就是要把话说出来。
但!
有没有想过,不说话,或者用表情和一些肢体动作,可能更好表达给你知道他想表达的意思?
好比你走在街上,对着某个路人说出某句话,对方朝你竖个中指,难道你还需要考虑为什么他不说话吗?
你说了你想说的,对方回应了他的表达,这个闭环就完成了。
你只需要考虑的是,为什么得到这样的结果,哪里做得不够,说错了,还是说多了?
不必纠结对方的表达形式。
存在即为合理。
3、说得越多越好。
我告诉大家,不管说话,还是做事,从来就不存在,越多越好。
有挺多人,喜欢到我们值班导师那里问一句话:办你们的情感咨询,是不是每天都会有事情做?
好家伙,你是想挽回爱情,还是想过来上班打卡?
这就是「越多越好」思维。
拿道歉来说。
大家都喜欢长篇大论去道歉,能说十句,绝对不说一句,能说十次,绝对不说一次。
然后…对方越想越气,越气越烦,你越道歉,对方越晾着你。
我说过,好的道歉,一句就够了。
凡事有度,合理范围内,大家聊天,是信息的传达,是态度的传达,是姿态的传达。
但当你反反复复大篇幅的时候?
理性客观、简单明了的东西,变成了情绪的宣泄。
就不是同一个东西了。
4、问题都可以通过聊天解决。
这是一种「惰性」。
聘礼谈不拢,咱们好好聊聊吧。
我出轨了,咱们好好好聊聊吧。
有些东西不能通过聊天解决。
不仅不能,如果你通过聊天去解决,反而更大程度暴露问题。
5、聊天顺畅代表关系推进。
就有人问过我,为什么聊得好好的,聊完反手就被拉黑了?
因为聊天顺畅,不代表关系必然推进。
有可能是什么?
谈妥了,你跟我无关了,各自安好吧亲。
有些人,在挽回中跟对方聊天,喜欢深层次地剖析自己。
对方能感受到你的诚意,同样的,也能更客观地理解你。
所以对话过程或许非常理性,非常柔顺。
然后?
就没有然后了。
因为通过你的深层剖析,他更确定了,他的决定是对的。
这确实不是我要找的人啊!
——————————
大家好,我是欧阳长治。
情感微观点这个栏目,收录了一些我在平常在工作时,突然「想说的话」。篇幅一般不会太长,控制在千字范围内这样。
如果喜欢记得点赞,我们会收集比较受关注的话题,找时间让导师写成长文,方便大家更好理解和应用。
如果你有什么情感话题,想要听我说一说,可以在WeGo公众号的对话框中,输入:@微观点 加上 你想听的话题。