看了了这部有关个人行为决策学的书《别做一切正常的傻子》,但是这一小说名字的确令人认为仅仅这种讲童话故事的书,而不容易讲一切基础理论的根据。但是打开看以后才发觉,是和《分辨与管理决策》相近的描述方法的----以基础理论调研为根据的。
我看了别做一切正常的傻子读后感就是说前边的內容与我看的《分辨与管理决策》相相近,仅仅略微的干了下小结,但是还行,還是一些要我忽闪的地区,就是说最终的两章:有关较为点评和独立点评与送礼物的方式。
(情感困惑加老师手机\/信,1对1完全免费剖析)
一、《别做一切正常的傻子》
1、较为点评和独立点评:
平常人在独立分辨时通常会被这些非常容易点评但并不是非常关键的特点所危害,进而作出出错之事。啥意思呢,例如你一直在买笔记本电脑的那时候,第一类是向同学们买2手的,那麼这类交易归属于独立点评,针对净重、特性的特性,由于她们没法较为,因此不清楚究竟是好是坏,而针对是不是损坏这类的,是归属于非常容易点评的,由于她们看了就清晰了。那麼人们的点评会趋向于这一非常容易点评的而并不是关键的特点。那麼怎样不出错呢,是仔细找找在网上的同行业,开展较为算是。
并且在这种情况下,非常容易受极端化状况的危害,因为对商品的特性不掌握,只有听取意见边上人的念头,进而作出忽略根据大样版的更科学研究靠谱的数据统计的个人行为来,别傻了,别做一切正常的傻子。
2、送礼物的方式:
送礼物该怎样送呢,我觉得大伙儿都很想要知道这一方式。书中明确提出了好多个标准。
2.1、在送礼的那时候,1个礼品究竟什么价格尽管关键,但并不是我以为想像的那般关键,你更要关心的是这一礼品在它隶属的类型是否价格昂贵。例如你送400元的围脖比送500元的衣服裤子好些,尽管400元比500元少,怎么回事?由于广泛围脖不容易那么贵觉得送的贵,而衣服裤子不容易那么划算,觉得你送的很划算。
2.2、最美的礼物应当可以用不出、吃不出、送不出也扔不出。
2.3、送礼物应当依据送礼的人的习惯性来送。是把大家想购买却舍不得买或是想购买却过意不去买的物品赠给他人做礼品或做为奖赏。
2.4、别傻了,送礼物不应当让受礼的人挑选。
2.5、送礼物应当让受礼的人提早了解,那样能他会有一种希望的开心。但是意外惊喜都是总开心,可是这类开心的時间不容易很长,由于大家针对开心有一种适应能力。
2.6、一回送礼物比不上分离2次送。由于期待效应基础理论,得到2次的500元的开心的水平比一回得到1000元的开心水平大。
嗯,这就是我念完别做一切正常的傻子读后感。综上所述,许多那时候還是要多相互理解,多从社会经济学的视角想,不必一直借助判断力做事。