OO后困境：“你敢生二胎，我就敢死！”

最近的《奇葩说》，论题非常接地气：

生二胎该不该经过老大同意？

节目中正反双方各持意见，一时间僵持不下。二胎问题源远流长，甚至有身边朋友的小孩说：“你敢生二胎，我就敢死”。

二胎，究竟有那么可怕么？

我们回到节目中来看，奇葩说正方傅尔的意见，简单来说就是：

一切以老大的意见为准。

老大说不准生，二胎就生不了。

因为，生二胎→就是要团结一切可以团结的力量。

团结不了老大，就相当于团结不了→一个家庭中的中流砥柱。

老大的创造力不一定惊人，但破坏力一定惊人。

老大的不同意，就会直接导致→二胎的生活质量，急剧下降。

如果在日常生活中，父母溺爱幼儿，而忽略老大的感受。

后果更不堪设想。

两个月前，广州就发生一起，老大刺杀弟弟的新闻。

因为，父母长期对弟弟的偏爱，自己的心理压抑等等。

导致情绪失衡，杀死亲生弟弟。

不征求老大的同意，老二可能惨遭横祸。

征求老大的同意，家长可能惨遭横祸.....

一、高考前夕的二胎风波

A的母亲，已经年逾四十。

自己是一个正准备高考的18岁高中女生。

二胎开放以后，父母很想再生一个孩子。

但是，出于尊重，首先咨询了老大的意见。

没想到，A已经是个成年人了，还是一下子就哭了出来。

自己看到母亲，要动真格生二胎。

就开始→一哭二闹三上吊。

A给出的理由很简单：二胎会分走父母的爱，以及死后的遗产。

当时，A的母亲，算是“先斩后奏”。

已经怀孕三个月，才告诉了A，自己生二胎的计划。

其实，这是一场意外怀孕。

但是，孩子是生命，自己不忍心打掉。

A的母亲求女儿谅解自己，为人母亲的苦心。

很可惜，A的心就如同冰窖。

A只冷冷地说了一句：

“我不管，你就是要打掉，不然我就退学。”

二、母亲的恳求

由于拗不过A，母亲只好妥协，去医院进行手术。

医生说：“胎儿很健康，你一定要考虑清楚。”

A的母亲，在医院放声大哭。

无奈之下，A的哥哥提出一个折中的方案。

生下来的小孩，全权由哥哥抚养，一切费用都不用担心。

A的母亲只和小孩定期见面，甚至，小孩的父母→也说是哥哥一家人。

这样，就绝对不会伤害到A的利益。

A用她坚决的眼神，告诉母亲：

“不可能，想都不要想，除非我死了。”

一句话，否定了所有的希望。

试问：

自己的生育权，掌握在小孩手上，是什么体验？

三、无法挽救的亲情

由于A的母亲年龄过大，手术后，恢复得并不好。

她躺在病床上，奄奄一息。

听护士说，她流了好多血。

我想，她身体在流血，心里也一定在流血。

她的女儿哭了，她说着：对不起......

但在我看来，这三个字，显得无比虚伪做作。

从那以后，我开始思考：

父母的生育权，应该在孩子手上吗？

青春期的老大，很叛逆，别说是二胎。

你问他什么，他都不会答应。

所以，他有资格决定生or不生吗？

本来，只是一场出于尊重的询问，却造成了一出家庭悲剧。

高龄产妇的堕胎手术，就如同在鬼门关走了一遭。

医生反复提醒A，你妈会有生命危险。

A虽然哭了，但从未更改过自己的决定。

这件事，发生在去年夏天。

我的大学老师，正是A的母亲。

听别人说，她修养了很久，至今也没去学校上课......

四、决定权和讨论权

在一个家庭中，父母的独裁统治是不可取的。

但是，也并不能代表：大小事务都需要小孩来决定。

当一对父母，打算将生育权，交给心智未开的小孩时

就足以说明：家长的幼稚，以及对生命的儿戏。

试想一个场景：

当你有了第二个孩子，他问家长：

“我是从哪儿来的？”

家长回答：“问你哥，这是你哥决定的。”

总结：你来到这个世界上，都是运气好，全靠你哥的不杀之恩。

老二会怎么想？

父母很懦弱，自己受到轻视.......

这一切，多么奇怪和畸形啊。

其次，小孩是善变的，你永远猜不透他。

首先，设想两种情况：

第一种：

一开始，父母商量了，老大同意了。

父母满心欢喜地，生下了老二。

然后，老大就变了。

他不同意了，这时候怎么办？

难道可以七天无理由退货吗？

第二种：

老大一开始不同意，几年过去了，他受到了动画片的启发。

他想要一个可爱的弟弟，家长就得遵从孩子的命令吗？

（动画片——海尔兄弟）

一味地顺从，只会给家庭，带来无止境的“灾难”。

所以，孩子可以参加讨论。

但决定权，还是得在自己手上。

五、尊重的尺度

生二胎该不该经过老大同意？

这个问题，并非是“生育权”的问题。

生育权，是父母自己的权利，这是毋庸置疑的。

本质来说：是如何对待小孩的问题。

为什么，现在社会的熊孩子那么多？

小孩的不懂事来源于家长的教育。

或许，是家长尊重的尺度出了问题。

许多家庭，出于“民主”的考量。

不管大事小事，小孩的意见就是核心。

小孩需要尊重，但需要那么多尊重吗？

让我们换位思考一下：

小孩有尊重父母的全部意愿吗？

很多时候，没有。（当然也不需要，他们有独立的人格）

那么，父母需要尊重小孩的所有意愿吗？

父母有权利拒绝→小孩不合理的要求。

如果，你是一个有独立人格的父母，你应当明白这些。

六，透过现象看本质

二胎的出生，只看老大的意见，无疑是肤浅的。

甚至，奇葩说的这个议题，并没有足够的深度。

只是，符合传播学的特点，易于传播，能引起讨论

因为，大多数情况，老大决定和结果没有关系。（除开极端个例）

二胎看的是什么呢？

在普通家庭里，时代的局限性、固有的传统思维、父母的生育意愿.......

任何一个因素的优先级，都高于老大的决定权。

我是独生子女。

家中没有弟弟妹妹，并非自己的阻止。

而是，父母多方位的考量。

在我上小学的时候，父母曾问我：

“给你生个弟弟妹妹，好不好？”

时至今日，我都记得，我说；

“随便啊，这是你们的事情。”

客观来说，一方面是父母的事，一方面是医院的事。

我们还可以思考一个问题：

假如，同样的辩题，发生在古代的中国会怎么样？

很明显，老大就是大逆不道的孽子。

时代在进步，现代社会不用扣这么严重的帽子。

由于经济的高速发展，个体在社会中创造价值的潜力，被最大程度的挖掘。

过去的道德观念，就成为了一种枷锁和束缚。

父母和子女的关系，在新的时代被重新定义：父母是养育者和教育者。

子女拥有最大限度的独立人格，行使完整的家庭权利。

互相之间由情感和血缘作为纽带。

而不是，古代的家法，规章以及教条。

《奇葩说》的嘉宾说：

孩子小时无法判断好坏。

但可以在爱与被爱中学会成长。

家庭不是讲权利讲道理的，是讲感情的。

我们就是要超负荷的爱。

“超负荷的爱”在中文里等于“溺爱”。

“溺爱”是一件好事吗？所有人都会摇头。

七、被贩卖的焦虑

焦虑，是可以被贩卖的。

我们经常会听到：

“爸爸妈妈两个你最爱谁啊？”

“爸爸妈妈离婚了你跟谁啊？”

“你爸妈再生一个你同不同意？”

至少，普通小孩不能处理这个信息量。

他们会一筹莫展，甚至有的哭出来了。

于是惹得大婶们哈哈大笑。

暂且不说，小孩需不需要决定生命的诞生。

他们压根就没办法处理。

在100以内加减乘除，都不会的年纪，你要他决定生死？

所以，成为一个有独立思考能力的父母，是每个人应当学习和面对的。

以“民主”的借口，给小孩施加压力，达成个人的心愿。

这是非常自私，以及不负责任的做法。

其实，权利和责任永远是对等的。

在孩子还没有能力，承担家庭责任的年龄。

父母不要盲目下放决策权，别去指望小孩子做→连成年人也做不好的选择。

为人父母之前，你得成为一个成熟且有担当的大人。

梁建章是个人口学家，也是本期《奇葩说》的嘉宾。

他一直关注中国人口问题，是最早呼唤开放二胎的一批人。

他看着底下的奇葩选手，段子、机灵满场飞舞。

没有一个人触及到，真正的社会深层次问题。

▼

生育权从来不是一个人的事。

它可以小到一个家庭，也可以大到整个国家。

有些家长，会以为生育是→一碗水是否端平的家庭纷争。

当你回首过去，你会发现：

你虽然是芸芸众生的沧海一粟，但也是国家发展中不可或缺的微小力量。

秦国丞相李斯的《谏逐客书》写道：

泰山不让土壤，故能成其大；河水不择细流，故能就其深。

不拒绝任何一点微小的力量，才能成就人类的命运共同体。